søndag 9. april 2017

Donald Trump om å bruke kull igjen og åpne kullguvene igjen.

Kull og olje sot, svevestøv, andre giftige partikler bedrifter slipper ut inkludert giftige kjemikalier som giftig gass, det er noe helt annet enn CO2. Biler som har fått instalert filter i den nyere tid som gjør avgassene fra en diselbil enda farligere enn de var før inkludert biodieselen som er tilsatt som også gjør utslippene dårligere. Biodiesel utviklet fra planter som plantes i stedet for planter for mat til mennesker og dyr er også en skremmende utvikling, der planter til biodrivastoff fortrenger matproduksjonen er også en skremmende handling som jeg ikke ser på som miljø men som driver matprisene opp og gjør den dermed dyrere og minde av mens flere i verden dør av sult. Kullkraftverk kan alt som heter svevestøv fjernes og kun Co2 gassen slippes ut, en gass som vi kan gå i unnderskudd på om alt liv skal vernes. CO2 gassen roten til alt liv, hvorfor skal den skremme drittlorten av folk, klimaendringer må vi vare leve med hva som en er den utløsende efekten, men mange sier det er CO2 gassen som gjør klimaendringer og noen mener det er solen og soleksplosjonene og de partiklene som jordens atmosfære bobbaderes med som påvirker skyer og atmosfære som skaper dagens mulige globale oppvarming som mange også mener stoppet opp for ca. 15 til 20 år siden. Kull brukes ikke bare til brensel, det brukes også til annet i verdensproduksjonen til mange ting, som også oljen. Desverre så omtales olje og kull som bare drivstoff, men nei, 90% av det vi har i hjemmet kommer nemlig fra oljen som klær, ja til og med i mat kan det finnes ting fra oljen eller hvor olje og kull brukes for å fremstille ting vi i dagliglivet bruker og har som ingen forbinner med hverken olje eller med kull. Så står naturvernere og hyler stopp oljeleting og produksjonen så står de alle i 100% oljebaserte klær og båter og sikkerhetsutstyr med mer, ja de snakker som de ikke har vett eller forstand hva de omgås medog snakker om, inkkludert buskestrikken i trusa kommer sannsynlig fra oljen. Så kull som vi tenker bare på den sorte røyken, skitne mennesker som jobber i disse gruvene, men kull brukes også mang en plass hvor folk ikke tenker på hvor viktige disse tingene er for verden på gått og nyttig. Jeg tror faktisk det er mer posetift med kull og olje enn det negative aspekteret med disse to råstoffene våre. Tenk tilbake, se hva disse to råstoffene har gjort for verdens fremgang og utvikling, vi burde lovprise olje og kull og gassen og ikke bare fremheve det negative.

lørdag 1. april 2017

Ja takk et norsk politisk jordskjelv.

Ja vi må få et politisk jordskjelv som skal og kan riste det norske politiske storting til høsten, et Kystparti som først vil ta vare på Norge og våre kristne verdier som er bygget opp gjennom generasjoner. Nei til EU og det som kommer som TTIP og TISA kontraktene på gått og på ondt.
Trygdede som ikke får sine trygder oppjustert etter som avgifter og eiendomskatter som stiger mye fortere en våre trydeutbetalinger.
Det er desverre ikke, så får mange ikke med seg hva hvirkelig Kystpartiet står for, når vi blir utelatt fra aviser og TV nyhetene. Så kommer snart valgomatene, får vi være med der, sikkert ikke, enda et brudd på demokratiets spilleregler av NRK der alle parti som stiller til valg skal og må behandles likt og alle bør få lov å være med i debattene på tv frem mot valget, vi betaler alle lisenspenger.
Når det nå har kommet så mange nye små parti blir det nok ikke så lett at alle skal få plass, men skal det bli rettferdig, ja da bør alle partiene få bli med på debattene på TV,
Folke opprør, politisk jordskjelv ja vi trenger det i Norge nå, for se på de som i dag sitter på stortinget, hvor lenge har de sittet der, mange har sittet der i flere tiår, er det sundt politisk, mitt svar er nei, det blir fort kammeraderi og gjengmentalitet, etter mitt private syn. En ikke fått sittet mer enn to preioder i  stortinget og så ut i like lang periode, da hadde vi fått et sunnere politisk klima på stortinget og i regjeringen. Så har vi hvem skal få komme inn i regjering og på stortinget, ja alle, nesten alle, men de burde kunne dokumentert minst 5 år i arbeidslivet eller være minst 25 år slik at vi unngår personer som ikke vet hva livet innebærer på gått og på vondt. Vi kunne gått hatt noen yngre som repesentert de unge, men uten stemmerett, men talerett som å ha dette som praksis i politisk arbeid men bare i korte perioder. Kystpartiet et friskt pust i det politiske Norge, et gått alternativ til stortingsvalget.
Kystpartiet et konservatift sentrumsparti, ja det er vi og det står vi for, vi må stå mot islamiseringen og slutte og hele tiden føye oss etter muslimenes krav, vi får gjøre som Japan de godkjenner ikke Islam som regelion men som en levemåte og da får de heller ikke menighets støtte og derfor er det også svært få muslimer i Japan, så vi ser hva de går etter, pengene. Vi må bare stå i mot disse kreftene utenfra og ikke falle helt i muslimenes hender. Ap og H, V, Krf ++ noen til som nesten forguder denne nye folkegruppen i Norge og de er så blinde, de ser ikke farene, de kaller det for et fargerikt felleskap, men desverre er islamistene ikke av den mest fredeligste kulturen som kommer til Norge og Europa. Dette ser vi bare hvordan de har det i alle de muslimske landene, det er ikke annet enn bråk og vold og kvinner er nesten null verd.
Så kan vi ta bompenger og eiendomskatt som skal betales av netto lønn og netto utbetalt trygd, der svir det, jeg vet det for jeg er selv ufør som nå gikk inn i pensjonistenes rekker i mars. Ja det er mer enn en grunn for å stemme Kystpartiet,  det er mange der andre parti svikter der har kystpartiet noe gått for folk flest.
Vi skal ikke slå oss på bystet og si, vi har norges beste patiprogram, men det er gått, men der er også etter hvilket øye som ser, men jeg ikke med i Kp for egen berikelse, jeg er der for det norske folket og for Norge. Ha et gått valg.
Stem Kystpartiet.

onsdag 29. mars 2017

Peru.

http://noticias.terra.com.pe/nacional/,3369d0c069cd1410VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html

Politiet og bevæpning

Det må gå ann å finne en mellom løsning en trenger ikke bevæpne hele politiet. La politiet få bære våpen de som vil men en av to må ha våpen på seg aldri en politi skal gå alene uten våpen, mens to eller flere må og bør en bære våpen, de som vil kan avstå så kan de andre bære, men ingen bør gå uten at en kolega har våpen, da får vi en mellom løsning som jeg flere ganger har tengt på må da være et gått alternativ til null bevepning.

fredag 24. mars 2017

Stopp flyktninge strømmen til Europa over Middelhavet.

Hvor er Libyske myndigheter, hvorfor gjør de ikke mer for å stoppe disse båtene i å forlate den Libyske kyst. Hvorfor presser ikke Europa på for å få patruliere den Libyske kysten om de ikke sev er i stand til dette og så stoppe disse båtene før de når internasjonalt farvann. Om de så kommer seg halvveis før de blir plukket opp må disse båtene stoppes og folka og alt må retuneres til Libysk kyst og havn og båtene må ødelegges slik de ikke kan brukes mer inkludert motorene. Det nytter bare ikke å plukke dem opp og så frakte dem til Italia, Europa, da hjelper vi bare bakmennene. Flyktningestrømmen må snus og Europa må nå gi beskjed til bakmennene, nå hjelper vi dere ikke mer med å ta unna flyktninger som skal til Europa. At vi gjør dette så gjør vi oss en bjørnetjeneste slik att flere ser at det er forsatt mulighet å komme til Europa over Middelhavet. La oss stoppe strønnen av mennesker til Europa.

onsdag 22. mars 2017

Regjeringen bryter Den Norske Grunnlov

Regjeringen gir bort Norsk Suverenitet  til EU som bryter med grunnlovens §1. Her står det klart og tydelig at å gi bort norsk suverenitet til et annet land eller  til en union skal straffes med  fra 8 til 21 års fengsel, blir dette fulgt opp  rettslig, nei.
På barneskolen i 50 og 60 årene lærte vi at STATEN var folket og folket eiet Staten Norge og Norge var folkets eie, ja nå er det Ap, H, Frp som vistnok eier Norge ser det ut for, de opptrer i alle fall slik. La oss ta landet tilbake, gi oss retten til å betamme i eget land igjen. På toppen gir dgens regjering vår suverenitet til en union, unionen EU som strider mot den norske grunnloven`s §1.

Si nei til nye strømmålere, smartmålerne.

Si nei til nye smart strømmålere, det innrømmes også at de kan være helsefarlige på grunn av stråling og bryter med  datatilsynet og det kan også få din strømregning til å øke med over 35% og mer.
Her er en måte å si nei til smart måleren. Kopier og lim inn i Word og print det ut og kommer noen på døren så ha det klart og overlever det til montørene, vi de ikke ta mot det, send brevet rekomndert til din nettlevrandør. På toppen vil de at du og jeg sal betale måler og montering, frekkheten har ingen grenser til kapitalens krefter.



Deres nye AMS strømmåler kan ikke aksepteres montert i mitt hjem.
Med bakgrunn og støtte i nedenfor nevnte Lovverk, informerer jeg derfor om dette
Gnr…..Br.nr…..
Navn……………………………………. Adr………………………………………………………
I og med at ovennevnte utstyr kan brukes til å samle informasjon om de som bor eller oppholder seg i husværet, samt besøkende. Og at den enkelte kan frykte at opplysninger om personlige forhold kan bli trukket frem og gjort til allmenn oppmerksomhet. Man kan også sette begrensninger på seg selv fordi man frykter at myndighetene registrerer og lagrer opplysninger om ens kommunikasjon med andre, ens ferdsel, interesser eller uttrykk for holdninger.
Personvernbegrepet refererer ikke bare til vernet av privatlivets fred og den enkeltes personlige integritet. I norsk forståelse innebærer begrepet i stor grad også vernet av individers rett til å ha innflytelse på bruk og spredning av personopplysninger om seg selv. Den enkelte skal i størst mulig grad selv kunne bestemme over egne personopplysninger og husværets bruk av teknisk utstyr og beboernes vaner. Derfor berører dette utstyret personvernet på en slik måte at vi ikke kan se at det kan tillates og heller ikke godkjennes under gjeldende Lov at slikt utstyr monteres.
Om det skulle foreligge en rettskraftig avgjørelse som tilsidesetter husstandens beboeres rettsvern i tråd med paragraf §102 i Grunnloven og/eller i menneskerettskonvensjonen artikkel 8 .
Så vil deres ønsker bli vurdert på ny, Inntil dette, vil ikke slikt utstyr få bli montert i vårt hjem.
Som lovhjemmel for denne avgjørelse refereres det til nedenfor nevnte Lover.:
Paragraf 102 i Grunnloven :
"Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin kommunikasjon. Husransakelse må ikke finne sted, unntatt i kriminelle tilfeller. Statens myndigheter skal sikre et vern om den personlige integritet."
Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen artikkel 8: "Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse."
§ 267. Krenkelse av privatlivets fred
Den som gjennom offentlig meddelelse krenker privatlivets fred, straffes med bot eller fengsel inntil 1 år.
Forsøk på uberettiget adgang til en annens hus:
§ 268. Uberettiget adgang eller opphold
Den som uberettiget skaffer seg adgang til en annens hus eller et annet sted som ikke er fritt tilgjengelig, eller som uberettiget forblir på et slikt sted, straffes med bot eller fengsel inntil 2 år.
Den som uberettiget oppholder seg på fremmed grunn til tross for oppfordring om å forlate stedet, straffes med bot.
Når det kommer til statens og det offentliges ansvar for å ivareta sine borgeres interesser og rettigheter så gjelder følgende over norsk lov:
Lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett (menneskerettsloven)
Den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter
(Internasjonal konvensjon om sivile og politiske rettigheter)
Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen .Del II.Art 2.
1. Hver konvensjonspart forplikter seg til å respektere de rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon, og å sikre dem for alle som befinner seg på dens territorium og er undergitt dens jurisdiksjon, uten forskjellsbehandling av noe slag slik som på grunn av rase, hudfarge, kjønn, språk, religion, politisk eller annen oppfatning, nasjonal eller sosial opprinnelse, eiendom, fødsel eller status for øvrig.
2. Hver konvensjonspart forplikter seg til, i samsvar med sine konstitusjonelle bestemmelser og med bestemmelsene i denne konvensjon, å treffe slike lovgivningsmessige eller andre tiltak som vil være nødvendige for å gjennomføre de rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon, når slike tiltak ikke allerede er i kraft.
3. Hver konvensjonspart forplikter seg til:
a. Å sikre at enhver, hvis rettigheter og friheter etter denne konvensjon blir krenket, skal ha adgang til effektive rettsmidler, uansett om krenkelsen er foretatt av personer som har handlet i offentlig tjeneste,
b. Å sikre at enhver som gjør krav på slike rettsmidler skal få sin rett til dette prøvet av kompetente judisielle, administrative eller lovgivende myndigheter, eller av en annen myndighet som er kompetent i henhold til statens rettsordning, samt å utvikle mulighetene for overprøving for domstolene,
c. Å sikre at de kompetente myndigheter tar en klage til følge dersom den er funnet å være berettiget.
Art 17.
1. Ingen må utsettes for vilkårlige eller ulovlige inngrep i privat- eller familieliv, hjem eller korrespondanse, eller ulovlige inngrep på ære eller omdømme.
2. Enhver har rett til lovens beskyttelse mot slike inngrep eller angrep.
Som avslutning til dette vil nevnes at enhver borger har rett til å beskytte sitt hus , sin eiendom og sin familie i tråd med Gjeldende lov .